國家公務員網 地方站:
您的當前位置:四川公務員考試網 >> 申論資料 >> 熱點時評

2017年四川公務員考試申論熱點:“喬丹”商標沒了,知識產權“普法”有了

發布:2016-12-12    來源:四川公務員考試網 字號: | | 我要提問我要提問
  申論部分不僅要多關注社會熱點,更重要的是勤動筆練習,并使用適當的教材提升自己,2017年四川公務員考試用書中申論部分主要提供對申論的全面認識、提升申論應試能力、申論的應用文寫作以及相應真題演練,能夠助備考者一臂之力,切實增加申論科目分數。
  仔細研讀下文>>>2017年四川公務員考試申論熱點:“喬丹”商標沒了,知識產權“普法”有了
  持續了四年之久的“飛人”邁克爾·喬丹與中國企業喬丹體育的商標爭議案,終于有了答案。據新京報報道,12月8日上午,最高法對“喬丹”商標爭議行政糾紛系列案件公開宣判:判定“喬丹”商標應予撤銷,判令商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。
  近年來,隨著中外商務層面交流日益頻密,中企越來越多地走出去,不少跨國的知識產權糾紛也在加速涌現。而邁克爾·喬丹跟中國“喬丹”品牌的激烈“拉鋸”,也因前者在體育上的世界影響力,還有涉及品牌跟人們生活消費貼近,廣受關注。
  也因如此,這起知識產權領域的標志性案件,自涌入司法管道后,其走向就被很多人認為具有風向標意義。
  據報道,喬丹商標案也是花了4年,才證明了“Jordan=喬丹”。在此期間,邁克爾·喬丹方面曾接連敗訴,但他一路上告,此次打的其實是“民告官”官司,喬丹體育是作為法律中的“第三人”出現。
  而中國最高法的終審判決,以忠于法律的姿態,實現了保護合法權益上的超國別。其案情“逆轉”,也契合很多人的認知:現實中,有些使用名人姓名注冊商標的品牌,很容易誤導消費者產生消費聯想,造成消費者對產品來源及產品與名人之間關聯性的混淆誤認。我國《商標法》第32條明確規定:“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利”。但以往商標糾紛中在先姓名權保護的標準,沒那么明晰。
  如今,最高法的“一錘定音”,不僅具有個案價值,慮及其巨大社會影響,終審判決對于加強知識產權司法保護,凈化商標注冊和使用環境,有以案普法的價值。
  “喬丹之爭”在法律層面的塵埃落定,雖然可能讓一個民族企業失去部分商標,但收獲的,或許是國內外企業看到其范本意義后在知識產權層面的獲得感。它昭示出了中國司法體系對無形智力資源的法律保護力度。
  事實上,加入WTO以來,我國知識產權保護力度不斷加強。眼下很多NPE機構(非專利實施主體)都將訴訟戰場選在中國,也是因中國國內知識產權和專利權司法保護的力度在增強。
  這對很多企業、個人是種提醒:在法治社會,假他人聲譽及明星形象獲得利益的侵權意圖不可取,有時候傍名人固然能享受到品牌價值溢出,可其衍生代價也很重。盡管在知識產權的大蛋糕上,經營20余年的中國“喬丹”,亦有法定歸己的“一塊”——“QIAODAN”“qiaodan”仍受保護,可敗訴影響是明顯的。這也算殷鑒在前。
  對民眾而言,這次絕大多數網友的反應都是,與盲目的民族保護觀點“決裂”,認為就應該基于保護知識產權的立場去裁斷是非,為中國法治市場的營造提供條件。這也是知識產權意識的提升。
  希望接下來,我國知識產權法律體系可更全備,鞏固該案留下的法治實踐啟示。除了完善著作權法、專利法、商標法等知識產權“主干法律”,也加強“輔助法規”的建設,加大行政法規和規章、司法解釋的立法力度,并在積極談判協商的基礎上,搭建起互利共贏的國際條約框架。
  “喬丹”商標案跟華為和思科、蘋果和唯冠等中外知識產權訴訟一樣,都是中國知識產權史的濃墨重彩一筆,也會在強化維權意識、健全法律等方面,有力推動中國知識產權保護向前。在此也期待,“喬丹”商標被判侵權這堂“普法課”,被更多人聽進去,也發揮更深遠的助推進步的價值。
  更多四川公務員考試資料及復習技巧,請參閱最新批次的四川公務員考試用書
  推薦閱讀   
  四川公務員考試:申論熱點時評匯總         
點擊分享此信息:
RSS Tags
返回網頁頂部
CopyRight 2017 http://www.2559784.live/ All Rights Reserved 蘇ICP備16053291號-10
(任何引用或轉載本站內容及樣式須注明版權)XML
广东36选7好彩1预测